На рынке существует огромнейшее количество CMS-систем, в которых новичку очень легко запутаться. Среди них можно выделить два основных типа – это движки расположенные в облаке (арендуемые), и коробочные версии (стандартное приобретение лицензии) для установки на свой хостинг. О преимуществах и недостатках (плюсах и минусах) тех и других пойдет сегодня речь.
Статья создана на основе субтитров видео
Сегодня поговорим про облачные и коробочные решения. Мы не будем сравнивать их прямо лоб в лоб, и говорить, что лучше, а что хуже. На самом деле здесь нужно исходить из того, какие задачи вообще ставите, какая у вас жизненная ситуация. И из этого может быть и облако лучше, может быть коробочное решение лучше, поэтому я решил построить ролик из серии плюсов и минусов этих систем. Так получилось, что минусы облачных систем – это, как правило, плюсы коробочных решений. А минусы коробочных решений – это плюсы облачных. Тут, в зависимости от ваших задач, вы уже посмотрите и определите, что для вас более приоритетно. Облачное решение – это, грубо говоря, аренда движка CMS-системы. Допустим, если вы начинающий предприниматель, и не хотите на начальном этапе сильно вкладываться в разработку, и во все технические моменты, то проще просто взять какое-то облачное решение, попробовать, посмотреть, и понять вообще бизнес заходит или не заходит. И если заходит, то уже можно перейти на коробочное решение. Общем, давайте о плюсах и минусах с вами поговорим.
Плюсы облачных CMS-систем
- К плюсам облачных систем можно отнести то, что они достаточно простые в установке и в освоении функционала. Там все сделано по минимуму, реализован самый необходимый функционал, которым люди пользуются, и который подключается нажатием всевозможных галочек в настройках. Или при переходе с тарифа на тариф (т.е. есть какой-то маленький тариф за тысячу рублей с ограниченным функционалом, и есть какой-то тариф за полторы тысячи рублей, который более расширенный, и есть за три тысячи рублей, которые предоставляет весь функционал, ну и так далее). Здесь не нужно морочиться, не нужно устанавливать на хостинг, и не нужно знать всевозможные плагины и модули, которые нужно поставить, как это настроить… В общем, в облачных решениях, как правило, все сделано более просто, более наглядно – нажали несколько галочек, нажали «сохранить», у вас появился необходимый функционал.
- Второй плюс – это, на начальном этапе, на порядок дешевле, чем коробочное решение, т.к. это все-таки как аренда идет. Это как с квартирой, когда вы арендуете квартиру, вы платите 50000 рублей (допустим) в месяц, а когда вы покупаете квартиру, вы платите 5, 10, 15 миллионов (в зависимости от региона и стоимости недвижки в вашем регионе). Так и здесь, аренда стоит гораздо дешевле, чем коробочное решение. Опять же повторюсь, что если вы начинающий предприниматель, то вам выгоднее начать с аренды, попробовать и понять, что бизнес зашел, и уже после перейти на коробочное решение.
- Не нужно дополнительно платить за хостинг и прочие всевозможные вещи. У вас хостинг уже включен в облачное решение (в эту аренду), т.е. вы платите и за функционал этой CMS-системы и за хостинг. А если вы имеете какое-то коробочное решение, то вам нужно хостинг еще дополнительно купить (оплатить), и в зависимости от этой самой системы разность хостинга по стоимости будет. Т.е. это может быть и 200 рублей, а может быть (допустим под какой-то битрикс) и тысячу рублей в месяц. Плюс какие-то плагины и модули нужно в коробочных решениях докупать за полную стоимость. А в облаке вы можете арендовать, опять же, это может быть какая-то вариация по тарифам. На дешевом тарифе у вас какие-то модули не включены (ограниченный функционал). На среднем тарифе у вас есть большой набор каких-то дополнительных модулей, которые также за счет арендной платы оплачиваются. И есть полный функционал, который представляет все возможности этой cms-системы.
Минусы облачных CMS-систем
- Облачные решения (cms-системы) невозможно или сложнее дорабатывать по себя. Потому, что исходный код закрытый, в подавляющем большинстве случаев. Вы можете какие-то делать изменения у себя на сайте, но в рамках вашего шаблона, т.е. что-то поменять шаблоне, что-то туда вывести, но что-то такое глобальное под себя писать, у вас возможностей в 99,9% случаев просто нет. Любые серьезные доработки функционала невозможны. Возможно, некоторых случаях, написать разработчикам, очень слезно их попросить, чтобы они что-то там под вас индивидуально доработали. И, возможно, они доработают, но в большинстве случаев все-таки такого не происходит. Они вас пошлют мягко и культурно каком-то направлении, скажут, что вот у нас есть готовое решение, хотите пользуйтесь, хотите нет! И даже если они это сделают, то, как правило, это стоит гораздо дороже, чем вы будете делать это при помощи программистов на коробочном решение. Где у вас есть доступ к исходному коду, и где вы можете ковырять и дописывать его как хотите под себя. Хотите дорогими программистами, хотите дешевыми… в общем здесь уже на ваше усмотрение.
- Вторым минусом облачных решений является то, что они дороже обходится в долгосрочной перспективе, т.к. это аренда. Если вы коробку купили и заплатили один раз (допустим, за лицензию 20, 30, 40 тысяч рублей), плюс еще докупили каких-то плагинов и модулей, и все, забыли (выписали это в расход). И дальше пользуйтесь неограниченное количество лет (правда нужно за коробочное решение, в большинстве случаев, оплачивать за поддержку, т.е. у вас лицензия (стандартная) идет, грубо говоря, на год. Т.е. вы купив лицензию (коробочную версию) еще в течении года получаете какие-то обновления, исправления каких-то багов, добавление нового функционала, ну т.д. Но по истечению года вас попросят либо доплатить какую-то маленькую денежку, за то, чтобы эти обновление приходили в следующий год, так далее. Либо вы можете отказаться от этих оплат, и просто оставите актуальную версию, которая существует сейчас (на текущий момент), и дальше ей пользуйтесь в общем-то неограниченно. В случае с арендой, вы каждый месяц денежку платите, платите, платите и платите, и остановиться не можете. Потому, что если вы прекратите платить, ваш сайт перестанет работать. Это нужно понимать!
- Ну и третий, достаточно серьезный минус, это во многих случаях невозможно перевести сайт на свой хостинг. Т.е. облачное решение представляется как некий сервис. Оно как раз рассчитано то, чтобы вы платили, платили и платили. Т.е. вам было дешево сначала, но в дальнейшей перспективе (в перспективе 1 года, 2, 3, 4 и т.д.) это стоило вам гораздо больших денег. В итоге вы очень сильно переплатите. Также как с кредитами, вы платите по чуть-чуть, а в конечном итоге, вы можете переплатить достаточно серьезную сумму, особенно если вы на какой-то серьезный период взяли этот самый кредит. Тоже самое и здесь! Поэтому я здесь рекомендую выбирать CMS-систему, которая продается как коробка и как облачное решение. Такие тоже существуют, например, тот же вебасист, который я периодически вам рекламирую и рекомендую. Потому, что у него есть как облачное решение (и вы можете попробовать), и есть возможность коробочной версии (вы в любой момент можете перейти на коробочное решение). И вот один из критериев, когда я начинал свой первый интернет-магазин, я как раз выбрал вебасит по той простой причине (это не единственная причина была, почему я его выбрал, но тоже это была достаточно весомая вещь, на которую я обратил внимание), что есть возможность в дальнейшем перейти на хостинг. Я попробую, посмотрю зайдет ли бизнес или не зайдет, и если зайдёт, то уже поставлю его на хостинг и дальше буду пользоваться! Это не единственный движок, который представляет такую возможность, и я вам очень рекомендую, на начальном этапе (если вы еще не выбрали cms-систему), обратить внимание именно на этот пункт. Взять CMS-систему изначально которая позволяет в дальнейшем перейти на коробку. Иначе будет очень больно переходить потом с какой-то облачной системы на какой-то другой движок, который ну совершенно другой. Это деньги, это время, это… ну короче это лишний геморрой, который особо вам не нужен! Если вы выбрали нормальную CMS-систему изначально, то имеет смысл на ней и оставаться.
